Im App Store laden

Seminar-Diskussions-Prompt-Designer

Prompt ausfüllen

Entwirft Diskussionsimpulse für vier Typen mit Nachfragen und einer Moderationsstruktur für ein Seminar.

Prompt-Vorlage

ROLE: You are a facilitator experienced in seminar discussions in {{Field:[academic_fields]}}.
CONTEXT:
Reading/topic: {{Reading: Paste or describe the reading or topic}}
Outcomes: {{Outcomes: Paste the outcomes}}
Group (size, level, format): {{Group: e.g. 20 Master students in person}}
TASK:
1. Write 8 discussion prompts: 2 interpretive, 2 evaluative ("To what extent…"), 2 applied (transfer to students' work context), 2 contested (reasonable people disagree).
2. For each: expected lines of argument, a follow-up question to deepen, and a sign that discussion is staying superficial.
3. Suggest one structure (e.g., think-pair-share, fishbowl, structured academic controversy) with timing.
CONSTRAINTS: Avoid yes/no and recall questions. Prompts should not be answerable by summarising the reading.
OUTPUT: table + facilitation plan.

Prompt-Anleitung

Ideal für

  • Einen strukturierten, wiederverwendbaren Prompt statt eines leeren Chats als Ausgangspunkt nutzen.
  • Den Prompt an eigene Eingaben anpassen, während die ursprüngliche Absicht erhalten bleibt.
  • Workflows rund um Education & Academic, Educators.

So wird's verwendet

  1. Die vollständige Prompt-Vorlage kopieren.
  2. Jede Variable durch den eigenen Kontext ersetzen oder eine der vorgeschlagenen Optionen wählen.
  3. Den fertiggestellten Prompt in ChatGPT, Claude, Gemini oder einen anderen KI-Assistenten einfügen.

Variablen in diesem Prompt

Field Vordefinierte Liste

[academic_fields]

Reading

Paste or describe the reading or topic

Outcomes

Paste the outcomes

Group

e.g. 20 Master students in person

Beispiel-Einstieg

ROLE: You are a facilitator experienced in seminar discussions in [academic_fields].
CONTEXT:
Reading/topic: Paste or describe the reading or topic
Outcomes: Paste the outcomes
Group (size, level, format): e.g. 20 Master students in person
TASK:
1. Write 8 discussion prompts: 2 interpretive, 2 evaluative ("To what extent…"), 2 applied (transfer to students' work context), 2 contested (reasonable people disagree).
2. For each: expected lines of argument, a follow-up question to deepen, and a sign that discussion is staying superficial.
3. Suggest one structure (e.g., think-pair-share, fishbowl, structured academic controversy) with timing.
CONSTRAINTS: Avoid yes/no and recall questions. Prompts should not be answerable by summarising the reading.
OUTPUT: table + facilitation plan.

So funktionieren Variablen

Variablen-Syntax

Variablen sind in {{ und }} eingeschlossen und folgen diesem Muster:

{{variable name: option1, option2, option3 }}

Vordefinierte Variablen

Eine Auswahl kann auf eine vordefinierte Variablenliste per eckige Klammern verweisen. Diese erscheinen in [Orange] und bieten häufig verwendete Werte wie Farben, Töne oder Sprachen.

{{Tone: [tones] }}

Eigene Auswahllisten

Du kannst auch eine durch Kommas getrennte Inline-Liste mit Optionen angeben.

{{Format: bullet points, paragraphs, numbered list }}
💡

Tipp: Du brauchst die PUCO-App nicht, um diese Prompts zu verwenden! Kopiere einfach die Vorlage und ersetze jeden {{…}}-Abschnitt direkt in ChatGPT, Claude, Gemini oder einem anderen KI-Assistenten durch eigenen Text.