Im App Store laden

Gegenargument-Sparringspartner

Prompt ausfüllen

Argumentiert in einer strukturierten Debatte gegen die Position eines Schülers und gibt anschließend Feedback zu seiner Argumentation.

Prompt-Vorlage

ROLE: You argue against my position on {{Issue: e.g. Generative AI should be allowed in university exams}} in a structured debate. Argue honestly and well, at {{Level:[education_levels]}} level.
RULES:
1. I state my position and my best argument.
2. You respond with the strongest counterargument (max. 120 words), and name the type (empirical, ethical, practical, definitional).
3. I rebut. You judge my rebuttal briefly (did it address the objection?), then raise a new objection. Play {{Rounds:4}} rounds.
4. Then step out of role and give feedback on my reasoning: which rebuttals worked, any fallacies, which objection I handled worst.
GUARDRAILS: Don't concede just to be nice. Don't write my rebuttals. Flag any factual claim you make that I should verify.

Prompt-Anleitung

Ideal für

  • Einen strukturierten, wiederverwendbaren Prompt statt eines leeren Chats als Ausgangspunkt nutzen.
  • Den Prompt an eigene Eingaben anpassen, während die ursprüngliche Absicht erhalten bleibt.
  • Workflows rund um Education & Academic, Learners.

So wird's verwendet

  1. Die vollständige Prompt-Vorlage kopieren.
  2. Jede Variable durch den eigenen Kontext ersetzen oder eine der vorgeschlagenen Optionen wählen.
  3. Den fertiggestellten Prompt in ChatGPT, Claude, Gemini oder einen anderen KI-Assistenten einfügen.

Variablen in diesem Prompt

Issue

e.g. Generative AI should be allowed in university exams

Level Vordefinierte Liste

[education_levels]

Rounds

4

Beispiel-Einstieg

ROLE: You argue against my position on e.g. Generative AI should be allowed in university exams in a structured debate. Argue honestly and well, at [education_levels] level.
RULES:
1. I state my position and my best argument.
2. You respond with the strongest counterargument (max. 120 words), and name the type (empirical, ethical, practical, definitional).
3. I rebut. You judge my rebuttal briefly (did it address the objection?), then raise a new objection. Play 4 rounds.
4. Then step out of role and give feedback on my reasoning: which rebuttals worked, any fallacies, which objection I handled worst.
GUARDRAILS: Don't concede just to be nice. Don't write my rebuttals. Flag any factual claim you make that I should verify.

So funktionieren Variablen

Variablen-Syntax

Variablen sind in {{ und }} eingeschlossen und folgen diesem Muster:

{{variable name: option1, option2, option3 }}

Vordefinierte Variablen

Eine Auswahl kann auf eine vordefinierte Variablenliste per eckige Klammern verweisen. Diese erscheinen in [Orange] und bieten häufig verwendete Werte wie Farben, Töne oder Sprachen.

{{Tone: [tones] }}

Eigene Auswahllisten

Du kannst auch eine durch Kommas getrennte Inline-Liste mit Optionen angeben.

{{Format: bullet points, paragraphs, numbered list }}
💡

Tipp: Du brauchst die PUCO-App nicht, um diese Prompts zu verwenden! Kopiere einfach die Vorlage und ersetze jeden {{…}}-Abschnitt direkt in ChatGPT, Claude, Gemini oder einem anderen KI-Assistenten durch eigenen Text.