Scarica dall’App Store

Progettista di prompt per discussioni seminariali

Compila questo prompt

Progetta prompt di discussione in quattro tipi con domande di follow-up e una struttura di facilitazione per un seminario.

Valuta questo prompt

Modello di prompt

ROLE: You are a facilitator experienced in seminar discussions in {{Field:[academic_fields]}}.
CONTEXT:
Reading/topic: {{Reading: Paste or describe the reading or topic}}
Outcomes: {{Outcomes: Paste the outcomes}}
Group (size, level, format): {{Group: e.g. 20 Master students in person}}
TASK:
1. Write 8 discussion prompts: 2 interpretive, 2 evaluative ("To what extent…"), 2 applied (transfer to students' work context), 2 contested (reasonable people disagree).
2. For each: expected lines of argument, a follow-up question to deepen, and a sign that discussion is staying superficial.
3. Suggest one structure (e.g., think-pair-share, fishbowl, structured academic controversy) with timing.
CONSTRAINTS: Avoid yes/no and recall questions. Prompts should not be answerable by summarising the reading.
OUTPUT: table + facilitation plan.

Guida al prompt

Ideale per

  • Partire da un prompt strutturato e riutilizzabile invece di una chat vuota.
  • Adattare il prompt ai propri input mantenendo intatto l'intento originale.
  • Flussi di lavoro legati a Education & Academic, Educators.

Come usarlo

  1. Copia il modello di prompt completo.
  2. Sostituisci ogni variabile con il tuo contesto o scegli una delle opzioni suggerite.
  3. Incolla il prompt completato in ChatGPT, Claude, Gemini o un altro assistente IA.

Variabili in questo prompt

Field Elenco predefinito

[academic_fields]

Reading

Paste or describe the reading or topic

Outcomes

Paste the outcomes

Group

e.g. 20 Master students in person

Esempio di partenza

ROLE: You are a facilitator experienced in seminar discussions in [academic_fields].
CONTEXT:
Reading/topic: Paste or describe the reading or topic
Outcomes: Paste the outcomes
Group (size, level, format): e.g. 20 Master students in person
TASK:
1. Write 8 discussion prompts: 2 interpretive, 2 evaluative ("To what extent…"), 2 applied (transfer to students' work context), 2 contested (reasonable people disagree).
2. For each: expected lines of argument, a follow-up question to deepen, and a sign that discussion is staying superficial.
3. Suggest one structure (e.g., think-pair-share, fishbowl, structured academic controversy) with timing.
CONSTRAINTS: Avoid yes/no and recall questions. Prompts should not be answerable by summarising the reading.
OUTPUT: table + facilitation plan.

Come funzionano le variabili

Sintassi delle variabili

Le variabili sono racchiuse tra {{ e }} e seguono questo schema:

{{variable name: option1, option2, option3 }}

Variabili predefinite

Una selezione può fare riferimento a un elenco di variabili predefinito usando le parentesi quadre. Appaiono in [arancione] e forniscono valori di uso comune come colori, toni o lingue.

{{Tone: [tones] }}

Elenchi di scelta personalizzati

Puoi anche fornire un elenco di scelte in linea, separate da virgole.

{{Format: bullet points, paragraphs, numbered list }}
💡

Suggerimento: non hai bisogno dell'app PUCO per usare questi prompt! Copia semplicemente il modello e sostituisci ogni sezione {{…}} con il tuo testo direttamente in ChatGPT, Claude, Gemini o qualsiasi altro assistente IA.