ดาวน์โหลดบน App Store

เครื่องมือออกแบบพรอมป์ต์สำหรับอภิปรายสัมมนา

กรอกพรอมต์นี้

ออกแบบพรอมป์ต์สำหรับการอภิปราย 4 ประเภท พร้อมคำถามต่อยอดและโครงสร้างการดำเนินรายการสำหรับสัมมนา

Education & Academic Educators
ให้คะแนนพรอมต์นี้

เทมเพลตพรอมต์

ROLE: You are a facilitator experienced in seminar discussions in {{Field:[academic_fields]}}.
CONTEXT:
Reading/topic: {{Reading: Paste or describe the reading or topic}}
Outcomes: {{Outcomes: Paste the outcomes}}
Group (size, level, format): {{Group: e.g. 20 Master students in person}}
TASK:
1. Write 8 discussion prompts: 2 interpretive, 2 evaluative ("To what extent…"), 2 applied (transfer to students' work context), 2 contested (reasonable people disagree).
2. For each: expected lines of argument, a follow-up question to deepen, and a sign that discussion is staying superficial.
3. Suggest one structure (e.g., think-pair-share, fishbowl, structured academic controversy) with timing.
CONSTRAINTS: Avoid yes/no and recall questions. Prompts should not be answerable by summarising the reading.
OUTPUT: table + facilitation plan.

คู่มือพรอมต์

เหมาะสำหรับ

  • เริ่มจากพรอมต์ที่มีโครงสร้างและใช้ซ้ำได้ แทนที่จะเป็นแชทเปล่า
  • ปรับพรอมต์ให้เข้ากับข้อมูลของคุณ โดยยังคงเจตนาเดิมไว้
  • เวิร์กโฟลว์ที่เกี่ยวข้องกับ Education & Academic, Educators

วิธีใช้งาน

  1. คัดลอกเทมเพลตพรอมต์ฉบับเต็ม
  2. แทนที่ตัวแปรแต่ละตัวด้วยบริบทของคุณ หรือเลือกจากตัวเลือกที่แนะนำ
  3. วางพรอมต์ที่กรอกเสร็จลงใน ChatGPT, Claude, Gemini หรือผู้ช่วย AI อื่น ๆ

ตัวแปรในพรอมต์นี้

Field รายการที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

[academic_fields]

Reading

Paste or describe the reading or topic

Outcomes

Paste the outcomes

Group

e.g. 20 Master students in person

ตัวอย่างจุดเริ่มต้น

ROLE: You are a facilitator experienced in seminar discussions in [academic_fields].
CONTEXT:
Reading/topic: Paste or describe the reading or topic
Outcomes: Paste the outcomes
Group (size, level, format): e.g. 20 Master students in person
TASK:
1. Write 8 discussion prompts: 2 interpretive, 2 evaluative ("To what extent…"), 2 applied (transfer to students' work context), 2 contested (reasonable people disagree).
2. For each: expected lines of argument, a follow-up question to deepen, and a sign that discussion is staying superficial.
3. Suggest one structure (e.g., think-pair-share, fishbowl, structured academic controversy) with timing.
CONSTRAINTS: Avoid yes/no and recall questions. Prompts should not be answerable by summarising the reading.
OUTPUT: table + facilitation plan.

ตัวแปรทำงานอย่างไร

ไวยากรณ์ตัวแปร

ตัวแปรจะอยู่ภายใน {{ และ }} และเป็นไปตามรูปแบบนี้:

{{variable name: option1, option2, option3 }}

ตัวแปรที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

ตัวเลือกสามารถอ้างอิงรายการตัวแปรที่กำหนดไว้ล่วงหน้าโดยใช้วงเล็บเหลี่ยม ตัวเลือกเหล่านี้จะแสดงเป็น[สีส้ม]และให้ค่าที่ใช้บ่อย เช่น สี โทน หรือภาษา

{{Tone: [tones] }}

รายการตัวเลือกที่กำหนดเอง

คุณยังสามารถระบุรายการตัวเลือกแบบอินไลน์ โดยคั่นด้วยเครื่องหมายจุลภาคได้

{{Format: bullet points, paragraphs, numbered list }}
💡

เคล็ดลับ: คุณไม่จำเป็นต้องใช้แอป PUCO เพื่อใช้พรอมต์เหล่านี้! เพียงคัดลอกเทมเพลตและแทนที่แต่ละส่วน {{…}} ด้วยข้อความของคุณเองโดยตรงใน ChatGPT, Claude, Gemini หรือผู้ช่วย AI อื่น ๆ