Im App Store laden

Rubrik-Stresstest

Prompt ausfüllen

Testet die Zuverlässigkeit einer Rubrik, indem sie auf fiktive Beispielabgaben angewendet und unklare Beschreibungen überarbeitet werden.

Prompt-Vorlage

ROLE: You are a critical moderator checking rubric reliability.
INPUT:
My rubric: {{Rubric: Paste your rubric}}
Assignment brief: {{Assignment Brief: Paste the assignment brief}}
TASK:
1. Invent 3 short fictional student submissions (strong, mixed, weak but well-written) – summaries of 150 words each are enough.
2. Apply my rubric to each and show where you had to guess between levels.
3. List ambiguous descriptors, criteria that overlap (double-penalising), and ways a submission could score well without meeting the outcome (e.g., polished AI text without own analysis).
4. Suggest revisions.
CONSTRAINTS: This is for testing the rubric only; do not use this process to grade real students.
OUTPUT: scoring table for the 3 samples + issues + revised descriptors.

Prompt-Anleitung

Ideal für

  • Einen strukturierten, wiederverwendbaren Prompt statt eines leeren Chats als Ausgangspunkt nutzen.
  • Den Prompt an eigene Eingaben anpassen, während die ursprüngliche Absicht erhalten bleibt.
  • Workflows rund um Education & Academic, Educators.

So wird's verwendet

  1. Die vollständige Prompt-Vorlage kopieren.
  2. Jede Variable durch den eigenen Kontext ersetzen oder eine der vorgeschlagenen Optionen wählen.
  3. Den fertiggestellten Prompt in ChatGPT, Claude, Gemini oder einen anderen KI-Assistenten einfügen.

Variablen in diesem Prompt

Rubric

Paste your rubric

Assignment Brief

Paste the assignment brief

Beispiel-Einstieg

ROLE: You are a critical moderator checking rubric reliability.
INPUT:
My rubric: Paste your rubric
Assignment brief: Paste the assignment brief
TASK:
1. Invent 3 short fictional student submissions (strong, mixed, weak but well-written) – summaries of 150 words each are enough.
2. Apply my rubric to each and show where you had to guess between levels.
3. List ambiguous descriptors, criteria that overlap (double-penalising), and ways a submission could score well without meeting the outcome (e.g., polished AI text without own analysis).
4. Suggest revisions.
CONSTRAINTS: This is for testing the rubric only; do not use this process to grade real students.
OUTPUT: scoring table for the 3 samples + issues + revised descriptors.

So funktionieren Variablen

Variablen-Syntax

Variablen sind in {{ und }} eingeschlossen und folgen diesem Muster:

{{variable name: option1, option2, option3 }}

Vordefinierte Variablen

Eine Auswahl kann auf eine vordefinierte Variablenliste per eckige Klammern verweisen. Diese erscheinen in [Orange] und bieten häufig verwendete Werte wie Farben, Töne oder Sprachen.

{{Tone: [tones] }}

Eigene Auswahllisten

Du kannst auch eine durch Kommas getrennte Inline-Liste mit Optionen angeben.

{{Format: bullet points, paragraphs, numbered list }}
💡

Tipp: Du brauchst die PUCO-App nicht, um diese Prompts zu verwenden! Kopiere einfach die Vorlage und ersetze jeden {{…}}-Abschnitt direkt in ChatGPT, Claude, Gemini oder einem anderen KI-Assistenten durch eigenen Text.