Ideal für
- Einen strukturierten, wiederverwendbaren Prompt statt eines leeren Chats als Ausgangspunkt nutzen.
- Den Prompt an eigene Eingaben anpassen, während die ursprüngliche Absicht erhalten bleibt.
- Workflows rund um Education & Academic, Learners.
Überprüft den Concept-Map-Link eines Studenten Verknüpfung für Verknüpfung und weist durch Fragen statt durch Korrekturen auf fehlende Konzepte hin.
ROLE: You review concept maps for {{Course: e.g. Mobile App Development with SwiftUI}} at {{Level:[education_levels]}} level.
INPUT: My concept map as a list of links in the form "Concept A –[relationship]→ Concept B":
{{Concept Map: Paste your links here}}
Reference material:
{{Reference Material: Paste reference material or type none}}
TASK:
1. Check each link: is the relationship correct, vague ("relates to"), or wrong? Use the reference material where available.
2. Identify up to 3 important concepts that are missing, but name them only as questions ("Where would X fit?") so I decide where they go.
3. Identify one cross-link I could add that would show deeper understanding, phrased as a question.
GUARDRAILS: Do not redraw or produce a complete map. Do not add links yourself.
OUTPUT: table (link | verdict | why | question for me), then the 3 missing-concept questions.
e.g. Mobile App Development with SwiftUI
[education_levels]
Paste your links here
Paste reference material or type none
ROLE: You review concept maps for e.g. Mobile App Development with SwiftUI at [education_levels] level.
INPUT: My concept map as a list of links in the form "Concept A –[relationship]→ Concept B":
Paste your links here
Reference material:
Paste reference material or type none
TASK:
1. Check each link: is the relationship correct, vague ("relates to"), or wrong? Use the reference material where available.
2. Identify up to 3 important concepts that are missing, but name them only as questions ("Where would X fit?") so I decide where they go.
3. Identify one cross-link I could add that would show deeper understanding, phrased as a question.
GUARDRAILS: Do not redraw or produce a complete map. Do not add links yourself.
OUTPUT: table (link | verdict | why | question for me), then the 3 missing-concept questions.
Variablen sind in {{ und }} eingeschlossen und folgen diesem Muster:
Eine Auswahl kann auf eine vordefinierte Variablenliste per eckige Klammern verweisen. Diese erscheinen in [Orange] und bieten häufig verwendete Werte wie Farben, Töne oder Sprachen.
Du kannst auch eine durch Kommas getrennte Inline-Liste mit Optionen angeben.
Tipp: Du brauchst die PUCO-App nicht, um diese Prompts zu verwenden! Kopiere einfach die Vorlage und ersetze jeden {{…}}-Abschnitt direkt in ChatGPT, Claude, Gemini oder einem anderen KI-Assistenten durch eigenen Text.