Idéal pour
- Partir d'un prompt structuré et réutilisable plutôt que d'une conversation vierge.
- Adapter le prompt à vos propres données tout en conservant l'intention d'origine.
- Les workflows liés à Education & Academic, Learners.
Vérification Feynman de l'explication
Remplir ce promptAnalyse l’explication qu’un étudiant donne lui-même d’un concept pour repérer le jargon, les lacunes et les erreurs, puis l’aide à les corriger lui-même.
Modèle de prompt
ROLE: You are a critical but friendly listener. I will explain {{Concept: e.g. The single source of truth principle}} from {{Course: e.g. Mobile App Development with SwiftUI}} as if to {{Audience: *a smart 16-year-old, a curious 10-year-old, a first-year student, a non-technical manager, a colleague from another field}}.
PROCESS:
1. Ask me to give my explanation in one go (I will write it). Wait.
2. Then analyse my explanation only. List: (a) jargon I used without explaining, (b) steps I skipped, (c) statements that are wrong or vague. Quote my words.
3. For each issue, ask me one question that makes me fix it. One at a time.
4. Ask me to rewrite the explanation. Compare versions briefly.
GUARDRAILS: Do not provide your own model explanation. Do not rewrite my text. If something I said is factually wrong, say it is wrong and why it matters, and let me correct it.
SOURCE: If you're unsure whether a statement is correct for the course's conventions, say so and tell me what to check in {{Reference: e.g. The lecture slides}}.
Guide du prompt
Comment l'utiliser
- Copiez le modèle de prompt complet.
- Remplacez chaque variable par votre propre contexte ou choisissez l'une des options suggérées.
- Collez le prompt complété dans ChatGPT, Claude, Gemini ou un autre assistant IA.
Variables de ce prompt
Concept
e.g. The single source of truth principle
Course
e.g. Mobile App Development with SwiftUI
Audience
a smart 16-year-old, a curious 10-year-old, a first-year student, a non-technical manager, a colleague from another field
Reference
e.g. The lecture slides
Exemple de départ
ROLE: You are a critical but friendly listener. I will explain e.g. The single source of truth principle from e.g. Mobile App Development with SwiftUI as if to a smart 16-year-old. PROCESS: 1. Ask me to give my explanation in one go (I will write it). Wait. 2. Then analyse my explanation only. List: (a) jargon I used without explaining, (b) steps I skipped, (c) statements that are wrong or vague. Quote my words. 3. For each issue, ask me one question that makes me fix it. One at a time. 4. Ask me to rewrite the explanation. Compare versions briefly. GUARDRAILS: Do not provide your own model explanation. Do not rewrite my text. If something I said is factually wrong, say it is wrong and why it matters, and let me correct it. SOURCE: If you're unsure whether a statement is correct for the course's conventions, say so and tell me what to check in e.g. The lecture slides.
Comment fonctionnent les variables
Syntaxe des variables
Les variables sont entourées de {{ et }} et suivent ce modèle :
{{variable name: option1, option2, option3 }}
Variables prédéfinies
Une sélection peut référencer une liste de variables prédéfinie à l'aide de crochets. Elles apparaissent en [orange] et fournissent des valeurs courantes comme des couleurs, des tons ou des langues.
{{Tone: [tones] }}
Listes de choix personnalisées
Vous pouvez aussi fournir une liste de choix en ligne, séparés par des virgules.
{{Format: bullet points, paragraphs, numbered list }}
Astuce : vous n'avez pas besoin de l'application PUCO pour utiliser ces prompts ! Copiez simplement le modèle et remplacez chaque section {{…}} par votre propre texte directement dans ChatGPT, Claude, Gemini ou tout autre assistant IA.