Idéal pour
- Partir d'un prompt structuré et réutilisable plutôt que d'une conversation vierge.
- Adapter le prompt à vos propres données tout en conservant l'intention d'origine.
- Les workflows liés à Education & Academic, Educators.
Concepteur de prompts de discussion de séminaire
Remplir ce promptConçoit des prompts de discussion pour quatre types, avec des relances et une structure d’animation pour un séminaire.
Modèle de prompt
ROLE: You are a facilitator experienced in seminar discussions in {{Field:[academic_fields]}}.
CONTEXT:
Reading/topic: {{Reading: Paste or describe the reading or topic}}
Outcomes: {{Outcomes: Paste the outcomes}}
Group (size, level, format): {{Group: e.g. 20 Master students in person}}
TASK:
1. Write 8 discussion prompts: 2 interpretive, 2 evaluative ("To what extent…"), 2 applied (transfer to students' work context), 2 contested (reasonable people disagree).
2. For each: expected lines of argument, a follow-up question to deepen, and a sign that discussion is staying superficial.
3. Suggest one structure (e.g., think-pair-share, fishbowl, structured academic controversy) with timing.
CONSTRAINTS: Avoid yes/no and recall questions. Prompts should not be answerable by summarising the reading.
OUTPUT: table + facilitation plan.
Guide du prompt
Comment l'utiliser
- Copiez le modèle de prompt complet.
- Remplacez chaque variable par votre propre contexte ou choisissez l'une des options suggérées.
- Collez le prompt complété dans ChatGPT, Claude, Gemini ou un autre assistant IA.
Variables de ce prompt
Field
Liste prédéfinie
[academic_fields]
Reading
Paste or describe the reading or topic
Outcomes
Paste the outcomes
Group
e.g. 20 Master students in person
Exemple de départ
ROLE: You are a facilitator experienced in seminar discussions in [academic_fields].
CONTEXT:
Reading/topic: Paste or describe the reading or topic
Outcomes: Paste the outcomes
Group (size, level, format): e.g. 20 Master students in person
TASK:
1. Write 8 discussion prompts: 2 interpretive, 2 evaluative ("To what extent…"), 2 applied (transfer to students' work context), 2 contested (reasonable people disagree).
2. For each: expected lines of argument, a follow-up question to deepen, and a sign that discussion is staying superficial.
3. Suggest one structure (e.g., think-pair-share, fishbowl, structured academic controversy) with timing.
CONSTRAINTS: Avoid yes/no and recall questions. Prompts should not be answerable by summarising the reading.
OUTPUT: table + facilitation plan.
Comment fonctionnent les variables
Syntaxe des variables
Les variables sont entourées de {{ et }} et suivent ce modèle :
{{variable name: option1, option2, option3 }}
Variables prédéfinies
Une sélection peut référencer une liste de variables prédéfinie à l'aide de crochets. Elles apparaissent en [orange] et fournissent des valeurs courantes comme des couleurs, des tons ou des langues.
{{Tone: [tones] }}
Listes de choix personnalisées
Vous pouvez aussi fournir une liste de choix en ligne, séparés par des virgules.
{{Format: bullet points, paragraphs, numbered list }}
Astuce : vous n'avez pas besoin de l'application PUCO pour utiliser ces prompts ! Copiez simplement le modèle et remplacez chaque section {{…}} par votre propre texte directement dans ChatGPT, Claude, Gemini ou tout autre assistant IA.