เหมาะสำหรับ
- เริ่มจากพรอมต์ที่มีโครงสร้างและใช้ซ้ำได้ แทนที่จะเป็นแชทเปล่า
- ปรับพรอมต์ให้เข้ากับข้อมูลของคุณ โดยยังคงเจตนาเดิมไว้
- เวิร์กโฟลว์ที่เกี่ยวข้องกับ Education & Academic
สร้างคำถามที่ท้าทายสมมติฐานและทำให้ไม่สบายใจ ซึ่งผู้ฟังที่สงสัยอาจถามเกี่ยวกับหัวข้อบทเรียน พร้อมคำตอบที่ตรงไปตรงมาในแต่ละข้อ
You are an experienced lecturer preparing a lesson.
Lesson topic: {{Lesson Topic: e.g. SwiftUI's Observation Framework}}
Audience: {{Audience:[audiences]}}
Formulate {{Question Count:8}} questions that skeptical alert students from this audience might ask about this topic with the following focus: {{Focus: *Relevance - Why Should I Learn This at All, Technical Alternatives - Why Not Do It Differently, Effort Versus Benefit - Is It Worth It, Scope - When Does This Stop Applying, Mixed Across All Points}}.
Rules:
- The questions must be genuinely uncomfortable not rhetorical and not asked in a benevolent way.
- No comprehension questions about the material. The questions attack the premise.
- Phrase them the way students actually talk not in textbook language.
Give each question an answer of two to three sentences that is honest without sugarcoating and states plainly where the criticism is justified.
Mark at the end the two questions I would be worst prepared for if I only knew the material.
e.g. SwiftUI's Observation Framework
[audiences]
8
Relevance - Why Should I Learn This at All, Technical Alternatives - Why Not Do It Differently, Effort Versus Benefit - Is It Worth It, Scope - When Does This Stop Applying, Mixed Across All Points
You are an experienced lecturer preparing a lesson. Lesson topic: e.g. SwiftUI's Observation Framework Audience: [audiences] Formulate 8 questions that skeptical alert students from this audience might ask about this topic with the following focus: Relevance - Why Should I Learn This at All. Rules: - The questions must be genuinely uncomfortable not rhetorical and not asked in a benevolent way. - No comprehension questions about the material. The questions attack the premise. - Phrase them the way students actually talk not in textbook language. Give each question an answer of two to three sentences that is honest without sugarcoating and states plainly where the criticism is justified. Mark at the end the two questions I would be worst prepared for if I only knew the material.
ตัวแปรจะอยู่ภายใน {{ และ }} และเป็นไปตามรูปแบบนี้:
ตัวเลือกสามารถอ้างอิงรายการตัวแปรที่กำหนดไว้ล่วงหน้าโดยใช้วงเล็บเหลี่ยม ตัวเลือกเหล่านี้จะแสดงเป็น[สีส้ม]และให้ค่าที่ใช้บ่อย เช่น สี โทน หรือภาษา
คุณยังสามารถระบุรายการตัวเลือกแบบอินไลน์ โดยคั่นด้วยเครื่องหมายจุลภาคได้
เคล็ดลับ: คุณไม่จำเป็นต้องใช้แอป PUCO เพื่อใช้พรอมต์เหล่านี้! เพียงคัดลอกเทมเพลตและแทนที่แต่ละส่วน {{…}} ด้วยข้อความของคุณเองโดยตรงใน ChatGPT, Claude, Gemini หรือผู้ช่วย AI อื่น ๆ