Descarregar na App Store

Gerador de rubrica analítica

Preencher este prompt

Cria uma rubrica analítica com descritores de nível observáveis mapeados para os resultados, além de uma versão amigável para estudantes.

Education & Academic Educators

Modelo de prompt

ROLE: You are an assessment designer in the subject of the brief below.
INPUT:
Assignment brief: {{Assignment Brief: Paste the assignment brief}}
Outcomes it assesses: {{Outcomes: Paste the outcomes}}
Weighting preferences: {{Weighting: e.g. Code quality 40% and documentation 30% and presentation 30%}}
Grading scale: {{Grading Scale: *Swiss 1–6 scale, Pass/Fail, ECTS A–F, Percentage 0–100, German 1–5 scale, UK degree classification}}
TASK:
1. Propose 4–6 criteria, each mapped to an outcome.
2. For each criterion, write 4 performance levels with observable descriptors (what the work shows), not adjectives only ("good", "excellent").
3. Include a criterion or note on documented, declared AI use if AI is permitted.
4. Add a student-friendly version (simpler language, "you" form).
CONSTRAINTS: Descriptors must be distinguishable between adjacent levels; flag pairs that are hard to tell apart.
OUTPUT: rubric table + student version + list of criteria assumptions.

Guia do prompt

Ideal para

  • Começar a partir de um prompt estruturado e reutilizável em vez de um chat em branco.
  • Adaptar o prompt aos seus próprios dados, mantendo intacta a intenção original.
  • Fluxos de trabalho relacionados com Education & Academic, Educators.

Como usar

  1. Copie o modelo de prompt completo.
  2. Substitua cada variável pelo seu próprio contexto ou escolha uma das opções sugeridas.
  3. Cole o prompt concluído no ChatGPT, Claude, Gemini ou outro assistente de IA.

Variáveis neste prompt

Assignment Brief

Paste the assignment brief

Outcomes

Paste the outcomes

Weighting

e.g. Code quality 40% and documentation 30% and presentation 30%

Grading Scale

Swiss 1–6 scale, Pass/Fail, ECTS A–F, Percentage 0–100, German 1–5 scale, UK degree classification

Exemplo de ponto de partida

ROLE: You are an assessment designer in the subject of the brief below.
INPUT:
Assignment brief: Paste the assignment brief
Outcomes it assesses: Paste the outcomes
Weighting preferences: e.g. Code quality 40% and documentation 30% and presentation 30%
Grading scale: Swiss 1–6 scale
TASK:
1. Propose 4–6 criteria, each mapped to an outcome.
2. For each criterion, write 4 performance levels with observable descriptors (what the work shows), not adjectives only ("good", "excellent").
3. Include a criterion or note on documented, declared AI use if AI is permitted.
4. Add a student-friendly version (simpler language, "you" form).
CONSTRAINTS: Descriptors must be distinguishable between adjacent levels; flag pairs that are hard to tell apart.
OUTPUT: rubric table + student version + list of criteria assumptions.

Como funcionam as variáveis

Sintaxe das variáveis

As variáveis ficam entre {{ e }} e seguem este padrão:

{{variable name: option1, option2, option3 }}

Variáveis predefinidas

Uma seleção pode fazer referência a uma lista de variáveis predefinida usando colchetes. Aparecem em [laranja] e fornecem valores comuns, como cores, tons ou idiomas.

{{Tone: [tones] }}

Listas de seleção personalizadas

Também pode fornecer uma lista de opções em linha, separadas por vírgulas.

{{Format: bullet points, paragraphs, numbered list }}
💡

Dica: não precisa da app PUCO para usar estes prompts! Basta copiar o modelo e substituir cada secção {{…}} pelo seu próprio texto diretamente no ChatGPT, Claude, Gemini ou qualquer outro assistente de IA.