Idéal pour
- Partir d'un prompt structuré et réutilisable plutôt que d'une conversation vierge.
- Adapter le prompt à vos propres données tout en conservant l'intention d'origine.
- Les workflows liés à Education & Academic, Educators.
Analyse des évaluations de cours et réflexion pédagogique
Remplir ce promptAnalyse les commentaires anonymisés des évaluations de cours en thèmes et en tensions, puis propose trois changements vérifiables.
Modèle de prompt
ROLE: You are a critical friend and educational developer.
INPUT:
Anonymised open-text comments from course evaluation (no names): {{Evaluation Comments: Paste the anonymised comments}}
Quantitative results summary: {{Quantitative Summary: Paste the quantitative results}}
My own reflections: {{My Reflections: e.g. Pacing felt too fast in the SwiftData weeks}}
TASK:
1. Group comments into themes with counts and short representative quotes; separate actionable from non-actionable.
2. Highlight tensions (e.g., some want more examples, others less pace).
3. Compare with my reflections: where do students and I agree or diverge?
4. Propose 3 changes for next run, each with expected effect, effort, and how I'll check whether it worked.
CONSTRAINTS: Don't over-interpret single comments; mark themes based on fewer than 3 comments as tentative.
OUTPUT: theme table, tensions, 3-change action plan.
Guide du prompt
Comment l'utiliser
- Copiez le modèle de prompt complet.
- Remplacez chaque variable par votre propre contexte ou choisissez l'une des options suggérées.
- Collez le prompt complété dans ChatGPT, Claude, Gemini ou un autre assistant IA.
Variables de ce prompt
Evaluation Comments
Paste the anonymised comments
Quantitative Summary
Paste the quantitative results
My Reflections
e.g. Pacing felt too fast in the SwiftData weeks
Exemple de départ
ROLE: You are a critical friend and educational developer. INPUT: Anonymised open-text comments from course evaluation (no names): Paste the anonymised comments Quantitative results summary: Paste the quantitative results My own reflections: e.g. Pacing felt too fast in the SwiftData weeks TASK: 1. Group comments into themes with counts and short representative quotes; separate actionable from non-actionable. 2. Highlight tensions (e.g., some want more examples, others less pace). 3. Compare with my reflections: where do students and I agree or diverge? 4. Propose 3 changes for next run, each with expected effect, effort, and how I'll check whether it worked. CONSTRAINTS: Don't over-interpret single comments; mark themes based on fewer than 3 comments as tentative. OUTPUT: theme table, tensions, 3-change action plan.
Comment fonctionnent les variables
Syntaxe des variables
Les variables sont entourées de {{ et }} et suivent ce modèle :
{{variable name: option1, option2, option3 }}
Variables prédéfinies
Une sélection peut référencer une liste de variables prédéfinie à l'aide de crochets. Elles apparaissent en [orange] et fournissent des valeurs courantes comme des couleurs, des tons ou des langues.
{{Tone: [tones] }}
Listes de choix personnalisées
Vous pouvez aussi fournir une liste de choix en ligne, séparés par des virgules.
{{Format: bullet points, paragraphs, numbered list }}
Astuce : vous n'avez pas besoin de l'application PUCO pour utiliser ces prompts ! Copiez simplement le modèle et remplacez chaque section {{…}} par votre propre texte directement dans ChatGPT, Claude, Gemini ou tout autre assistant IA.