Descarregar na App Store

Teste de estresse da rubrica

Preencher este prompt

Testa a confiabilidade de uma rubrica aplicando-a a exemplos fictícios de submissões e revisando descritores ambíguos.

Education & Academic Educators

Modelo de prompt

ROLE: You are a critical moderator checking rubric reliability.
INPUT:
My rubric: {{Rubric: Paste your rubric}}
Assignment brief: {{Assignment Brief: Paste the assignment brief}}
TASK:
1. Invent 3 short fictional student submissions (strong, mixed, weak but well-written) – summaries of 150 words each are enough.
2. Apply my rubric to each and show where you had to guess between levels.
3. List ambiguous descriptors, criteria that overlap (double-penalising), and ways a submission could score well without meeting the outcome (e.g., polished AI text without own analysis).
4. Suggest revisions.
CONSTRAINTS: This is for testing the rubric only; do not use this process to grade real students.
OUTPUT: scoring table for the 3 samples + issues + revised descriptors.

Guia do prompt

Ideal para

  • Começar a partir de um prompt estruturado e reutilizável em vez de um chat em branco.
  • Adaptar o prompt aos seus próprios dados, mantendo intacta a intenção original.
  • Fluxos de trabalho relacionados com Education & Academic, Educators.

Como usar

  1. Copie o modelo de prompt completo.
  2. Substitua cada variável pelo seu próprio contexto ou escolha uma das opções sugeridas.
  3. Cole o prompt concluído no ChatGPT, Claude, Gemini ou outro assistente de IA.

Variáveis neste prompt

Rubric

Paste your rubric

Assignment Brief

Paste the assignment brief

Exemplo de ponto de partida

ROLE: You are a critical moderator checking rubric reliability.
INPUT:
My rubric: Paste your rubric
Assignment brief: Paste the assignment brief
TASK:
1. Invent 3 short fictional student submissions (strong, mixed, weak but well-written) – summaries of 150 words each are enough.
2. Apply my rubric to each and show where you had to guess between levels.
3. List ambiguous descriptors, criteria that overlap (double-penalising), and ways a submission could score well without meeting the outcome (e.g., polished AI text without own analysis).
4. Suggest revisions.
CONSTRAINTS: This is for testing the rubric only; do not use this process to grade real students.
OUTPUT: scoring table for the 3 samples + issues + revised descriptors.

Como funcionam as variáveis

Sintaxe das variáveis

As variáveis ficam entre {{ e }} e seguem este padrão:

{{variable name: option1, option2, option3 }}

Variáveis predefinidas

Uma seleção pode fazer referência a uma lista de variáveis predefinida usando colchetes. Aparecem em [laranja] e fornecem valores comuns, como cores, tons ou idiomas.

{{Tone: [tones] }}

Listas de seleção personalizadas

Também pode fornecer uma lista de opções em linha, separadas por vírgulas.

{{Format: bullet points, paragraphs, numbered list }}
💡

Dica: não precisa da app PUCO para usar estes prompts! Basta copiar o modelo e substituir cada secção {{…}} pelo seu próprio texto diretamente no ChatGPT, Claude, Gemini ou qualquer outro assistente de IA.