Ideal para
- Começar a partir de um prompt estruturado e reutilizável em vez de um chat em branco.
- Adaptar o prompt aos seus próprios dados, mantendo intacta a intenção original.
- Fluxos de trabalho relacionados com Education & Academic.
Gerador de Rubrica de Avaliação de Atividades
Preencher este promptCria uma rubrica de avaliação ponderada com descrições de desempenho observáveis baseadas em critérios para uma atividade específica.
Modelo de prompt
Create a grading rubric for the following assignment: {{Assignment: e.g. A SwiftUI View Model Refactoring Exercise}}
Audience: {{Audience:[audiences]}}
Criteria: {{Criteria: e.g. Code Quality and Architecture and Testing and Documentation}}
Scale: {{Grading Scale: *Three Levels - Excellent Meets Developing, Four Levels Including Not Met, Point Scale 0 to 100 With Ranges per Level}}
Output the rubric as a table. Rows are the criteria and columns are the performance levels.
Each cell contains two sentences that describe concretely and observably how this level of performance looks in the submitted artifact. Do not use vague phrases such as good code quality cleanly implemented or appropriate. Use verifiable characteristics instead.
Weight the criteria and state the weighting in percent.
After the table add briefly:
- Three cases where the classification is typically contentious and how I decide them.
- A five sentence short version of the rubric to give students before they start their submission.
Guia do prompt
Como usar
- Copie o modelo de prompt completo.
- Substitua cada variável pelo seu próprio contexto ou escolha uma das opções sugeridas.
- Cole o prompt concluído no ChatGPT, Claude, Gemini ou outro assistente de IA.
Variáveis neste prompt
Assignment
e.g. A SwiftUI View Model Refactoring Exercise
Audience
Lista predefinida
[audiences]
Criteria
e.g. Code Quality and Architecture and Testing and Documentation
Grading Scale
Three Levels - Excellent Meets Developing, Four Levels Including Not Met, Point Scale 0 to 100 With Ranges per Level
Exemplo de ponto de partida
Create a grading rubric for the following assignment: e.g. A SwiftUI View Model Refactoring Exercise Audience: [audiences] Criteria: e.g. Code Quality and Architecture and Testing and Documentation Scale: Three Levels - Excellent Meets Developing Output the rubric as a table. Rows are the criteria and columns are the performance levels. Each cell contains two sentences that describe concretely and observably how this level of performance looks in the submitted artifact. Do not use vague phrases such as good code quality cleanly implemented or appropriate. Use verifiable characteristics instead. Weight the criteria and state the weighting in percent. After the table add briefly: - Three cases where the classification is typically contentious and how I decide them. - A five sentence short version of the rubric to give students before they start their submission.
Como funcionam as variáveis
Sintaxe das variáveis
As variáveis ficam entre {{ e }} e seguem este padrão:
{{variable name: option1, option2, option3 }}
Variáveis predefinidas
Uma seleção pode fazer referência a uma lista de variáveis predefinida usando colchetes. Aparecem em [laranja] e fornecem valores comuns, como cores, tons ou idiomas.
{{Tone: [tones] }}
Listas de seleção personalizadas
Também pode fornecer uma lista de opções em linha, separadas por vírgulas.
{{Format: bullet points, paragraphs, numbered list }}
Dica: não precisa da app PUCO para usar estes prompts! Basta copiar o modelo e substituir cada secção {{…}} pelo seu próprio texto diretamente no ChatGPT, Claude, Gemini ou qualquer outro assistente de IA.