Idéal pour
- Partir d'un prompt structuré et réutilisable plutôt que d'une conversation vierge.
- Adapter le prompt à vos propres données tout en conservant l'intention d'origine.
- Les workflows liés à Education & Academic, Writing & Blogging.
Analyse les deux côtés d’un sujet pour présenter des arguments valides, des réfutations et des conclusions convaincantes.
Act as a professional debater. Research the topic: '{{Topic: Why only buy local (e.g.)}}’. Present valid arguments for both sides, refute opposing points of view, and draw a persuasive conclusion based on evidence. The output style should be a {{Format:Debate Transcript, Opinion Piece, Comparative Essay}}.
Why only buy local (e.g.)
Debate Transcript, Opinion Piece, Comparative Essay
Act as a professional debater. Research the topic: 'Why only buy local (e.g.)’. Present valid arguments for both sides, refute opposing points of view, and draw a persuasive conclusion based on evidence. The output style should be a Debate Transcript.
Les variables sont entourées de {{ et }} et suivent ce modèle :
Une sélection peut référencer une liste de variables prédéfinie à l'aide de crochets. Elles apparaissent en [orange] et fournissent des valeurs courantes comme des couleurs, des tons ou des langues.
Vous pouvez aussi fournir une liste de choix en ligne, séparés par des virgules.
Astuce : vous n'avez pas besoin de l'application PUCO pour utiliser ces prompts ! Copiez simplement le modèle et remplacez chaque section {{…}} par votre propre texte directement dans ChatGPT, Claude, Gemini ou tout autre assistant IA.